Как работает антифрод-система в онлайн-кредитовании и почему без неё скоринг даёт искажённый риск
В онлайн-кредитовании скоринг и проверка платёжеспособности остаются основой оценки клиента. Но если принять решение только на базе скоринга, вы увидите не весь риск — вы увидите лишь человека, который способен платить.
URL скопирован в буфер обмена!
Это принципиальный момент: мошенники давно научились имитировать платёжеспособность, но не всегда — намерение и сценарий поведения. Без антифрод-анализа скоринг остаётся слепым к самой опасной части риска — к схемам, которые обходят обычные проверки.
Актуальные данные это подтверждают. По итогам третьего квартала 2025 года в России количество мошеннических операций выросло до около 460 000 попыток, а объём похищенных средств превысил 8,18 млрд ₽ - при том что успешные атаки фиксируются несмотря на усилия банков по защите клиентов.
Да, банки и регулятор отражают атаки и предотвращают огромную часть попыток, но это не означает отсутствие риска для кредитного процесса.
Примеры из практики показывают, что:
Актуальные данные это подтверждают. По итогам третьего квартала 2025 года в России количество мошеннических операций выросло до около 460 000 попыток, а объём похищенных средств превысил 8,18 млрд ₽ - при том что успешные атаки фиксируются несмотря на усилия банков по защите клиентов.
Да, банки и регулятор отражают атаки и предотвращают огромную часть попыток, но это не означает отсутствие риска для кредитного процесса.
Примеры из практики показывают, что:
1
Злоумышленники могут успешно подстроить документы, анкеты и поведение под стандарт скоринга
2
Схемы с клонами, подставными личностями и цифровой социальной инженерией становятся нормой, а не исключением
3
Число попыток обмана растёт быстрее, чем финансовые потери сокращаются за счёт защиты
В такой среде скоринг сам по себе — это входная сортировка по базовым признакам, а не инструмент полноценных риск-решений. Он отвечает на вопрос, может ли клиент исполнять обязательства, но почти никогда — на вопрос, что клиент делает в процессе подачи заявки и после неё.
Антифрод закрывает именно эту брешь. Он смотрит на поведение, консистентность сигналов и аномалии, которые скоринг просто не учитывает. Скоринг и антифрод дополняют друг друга — это не дублирующие механизмы, а разные измерения риска, оба критичны для устойчивого онлайн-кредитования.
Антифрод закрывает именно эту брешь. Он смотрит на поведение, консистентность сигналов и аномалии, которые скоринг просто не учитывает. Скоринг и антифрод дополняют друг друга — это не дублирующие механизмы, а разные измерения риска, оба критичны для устойчивого онлайн-кредитования.
Что именно делает антифрод-система в онлайн-кредитовании
Антифрод в кредитовании — это не отдельная проверка и не «ещё один фильтр» поверх скоринга. Это слой анализа, который работает параллельно с KYC и скорингом и отвечает на вопрос: насколько поведение клиента и контекст заявки похожи на легитимный сценарий?
В отличие от скоринга, антифрод не оценивает финансовую состоятельность. Он оценивает аномалии, несогласованности и повторяемые схемы, которые возникают в процессе подачи заявки и дальнейших действий клиента.
В отличие от скоринга, антифрод не оценивает финансовую состоятельность. Он оценивает аномалии, несогласованности и повторяемые схемы, которые возникают в процессе подачи заявки и дальнейших действий клиента.
Поведенческие сигналы в момент подачи заявки
Антифрод фиксирует, как клиент заполняет заявку, а не только что он указал:
✔
Скорость и последовательность заполнения полей
✔
Копирование данных вместо ручного ввода
✔
Повторяющиеся паттерны действий между разными заявками
✔
Нетипичные паузы и возвраты к полям
Устройство, среда и цифровой контекст
Важную роль играет окружение, из которого приходит заявка:
✔
Тип устройства и браузера
✔
Признаки эмуляции или виртуализации
✔
Повторное использование одного IP разными клиентами
✔
Несоответствие между географией, IP и заявленными данными
Антифрод не «блокирует за VPN», а смотрит на совокупность факторов и их повторяемость.
Связи между заявками и профилями
Отдельная заявка может выглядеть корректно. Риск появляется, когда система видит связи:
✔
Одинаковые устройства у разных клиентов
✔
Повторяющиеся контактные данные
✔
Пересечение реквизитов, документов, сценариев поведения
✔
Попытки дробления активности во времени
Именно здесь выявляются массовые схемы, которые невозможно заметить при ручной проверке или одиночном скоринге.
Несоответствия между данными и поведением
Классический антифрод-сигнал — когда данные формально корректны, но поведение им противоречит:
✔
«Идеальный» профиль при хаотичном сценарии подачи
✔
Стабильные данные при резких изменениях активности
✔
Совпадение анкет при различии цифрового следа
Антифрод не ищет одну ошибку. Он ищет структурное несоответствие, которое редко бывает у легитимных клиентов.
Как антифрод принимает решение: от сигналов к риску
Антифрод не выносит вердикт сам по себе. Он преобразует разрозненные сигналы в оценку риска, которая дальше используется в кредитном решении.
Последовательность обычно такая:
Последовательность обычно такая:
Сбор сигналов
Поведение, устройство, окружение, связи с другими заявками, история действий - всё фиксируется в моменте.
Нормализация и агрегация
Сырые сигналы приводятся к сопоставимому виду: частота, повторяемость, отклонение от нормы, контекст.
Оценка риска
Антифрод формирует не «да / нет», а уровень риска или набор флагов:
- низкий - заявка выглядит типично;
- средний - есть аномалии, требуется осторожность;
- высокий - поведение и связи указывают на мошеннический сценарий.
Передача в контур принятия решений
Результат антифрода используется:
- до скоринга - чтобы отсечь явные схемы;
- параллельно - как один из факторов решения;
- после - для дополнительных условий или проверок.
Почему антифрод часто не влияет на итоговое кредитное решение
На уровне логики антифрод может работать корректно: сигналы собираются, риск рассчитывается, флаги формируются. Проблемы начинаются дальше — в том, как этот риск используется в кредитном процессе.
На практике антифрод часто существует отдельно от принятия решений. Он живёт в своём контуре, а кредитное решение — в другом. В результате риск формально посчитан, но фактически не управляет сценарием.
Типовые причины выглядят так:
На практике антифрод часто существует отдельно от принятия решений. Он живёт в своём контуре, а кредитное решение — в другом. В результате риск формально посчитан, но фактически не управляет сценарием.
Типовые причины выглядят так:
Антифрод-сигнал не встроен в логику решения
Риск передаётся как справочная информация: отчёт, комментарий, флаг «на посмотреть». Скоринг и правила работают по-прежнему, а антифрод остаётся наблюдателем, а не участником решения.
Используется бинарная интерпретация риска
Даже сложная оценка в итоге сводится к одному действию — отказу.
Это приводит к двум эффектам:
Это приводит к двум эффектам:
- легитимные клиенты с нетипичным поведением блокируются;
- правила быстро ослабляются или отключаются из-за давления бизнеса.
Антифрод не учитывает контекст кредита
Одинаковый риск обрабатывается одинаково — независимо от суммы, срока и типа продукта. В результате система либо избыточно жёсткая, либо слишком мягкая.
Нет обратной связи по результатам решений
Антифрод не «знает», какие заявки оказались мошенническими, а какие — нет. Без этого риск остаётся статичным, а система не адаптируется к новым сценариям.
Разные каналы - разная логика
Мобильное приложение, веб и партнёрские API используют разные правила обработки антифрод-оценки. Это разрушает эффект даже при хороших моделях.
В таком виде антифрод перестаёт быть инструментом управления риском и превращается в формальный слой, который либо мешает бизнесу, либо игнорируется.
В таком виде антифрод перестаёт быть инструментом управления риском и превращается в формальный слой, который либо мешает бизнесу, либо игнорируется.
Что меняется, когда антифрод встроен в единый контур принятия решений
Когда антифрод перестаёт быть отдельным слоем и становится частью общего decision-контура, меняется не качество моделей - меняется управляемость риска.
Антифрод-оценка начинает использоваться вместе со скорингом и KYC, а не после них и не «для справки». Риск рассматривается в контексте конкретной заявки: сумма, срок, тип продукта, история клиента. Один и тот же сигнал может приводить к разным сценариям - не только к отказу.
Ключевое отличие - решения становятся воспроизводимыми. Понятно, какие сигналы повлияли на результат, по какой логике и на каком этапе. Это снижает число ложных отказов, упрощает контроль и позволяет системе адаптироваться к новым схемам, а не жить набором статичных правил.
В таком виде антифрод перестаёт быть фильтром и начинает работать как инструмент управления кредитным риском.
Антифрод-оценка начинает использоваться вместе со скорингом и KYC, а не после них и не «для справки». Риск рассматривается в контексте конкретной заявки: сумма, срок, тип продукта, история клиента. Один и тот же сигнал может приводить к разным сценариям - не только к отказу.
Ключевое отличие - решения становятся воспроизводимыми. Понятно, какие сигналы повлияли на результат, по какой логике и на каком этапе. Это снижает число ложных отказов, упрощает контроль и позволяет системе адаптироваться к новым схемам, а не жить набором статичных правил.
В таком виде антифрод перестаёт быть фильтром и начинает работать как инструмент управления кредитным риском.
Что в итоге?
Антифрод в онлайн-кредитовании не решает задачу сам по себе. Его ценность появляется только тогда, когда он встроен в процесс принятия решений, а не существует отдельно от скоринга и KYC.
Скоринг отвечает за платёжеспособность, антифрод — за сценарий и намерение. Пока эти два слоя работают разрозненно, риск либо недооценивается, либо компенсируется избыточными отказами и ручными проверками.
Эффективная антифрод-система — это не набор сигналов и не жёсткие блокировки. Это управляемая логика, где риск оценивается в контексте заявки, решения объяснимы, а реакции заранее определены. Именно такой подход позволяет снижать потери от мошенничества без деградации клиентского пути и ручного «латания» процессов.
Скоринг отвечает за платёжеспособность, антифрод — за сценарий и намерение. Пока эти два слоя работают разрозненно, риск либо недооценивается, либо компенсируется избыточными отказами и ручными проверками.
Эффективная антифрод-система — это не набор сигналов и не жёсткие блокировки. Это управляемая логика, где риск оценивается в контексте заявки, решения объяснимы, а реакции заранее определены. Именно такой подход позволяет снижать потери от мошенничества без деградации клиентского пути и ручного «латания» процессов.
Читайте еще